Gestion durable des forêts tropicale

Qqn a des exemples de questions qu'il poserait en forêt tropicale??

pour l'instant aucun mais ca ne saurait tarder.

alors y a le DME taux d'exploitation
la différence entre les différents climats (kopen truc much)
voila, c'est ce que antoine m'a dit!
si j'en ai plus, je vous dis quoi!
(il est cool ce smiley!)

Rigth

Alors moi ce que j'ai eu comme info de Damien c'est:

Apparemment c'est une grosse question à développer + des petites + souvent qq détails après

-taux de reconstitution ( )
-Damien a eu une feuille avec des vrai ou faux, parfois il demande de justifier et approfondit. Genre le tx d'accroissement de tel espèce est autant... puis si faux dire si c'est plus où moins. Important connaitre les ordres de grandeur.
-pépinière (mais comme on a pas été jusqu'au bout je sais pas trop)
-expliquer création de routes pour l'exploitation
-Densité d’abattage
-expliquer technique d'abattage contrôler (attention faire tomber l'arbre du bon côté :p)
-Coefficient d'exploitation et coeff de commercialisation
-caractériser les types de forêts par rapport aux espèces qu'on y trouve + parallèle avec caractéristiques climatiques
-tableau avec les stratégies là, strugglers ect
-courbes de régénération des essences en fonction de leur tempérament
-citer les espèces (plutôt les commerciales) d'une famille
-parler de FSC ...
-...

'Fiou, ça en fait de la matière hein

Good work

Lov'

en gros y a plein de truc mais rien de très étonnant si?

il parait qu'il faut connaitre le bazar!

Bonne merde les ptits

j'adore les smiley!

est ce que qq un sait ce que signifie le rapport Rl/h plusieurs fois cité dans le chap 1?
merki!

c'est la biomasse ligneuse sur la biomasse herbacée!

pour les forêts semi-sempervirente et semi caducifoliée, je pense que les semi caducifoliée elles sont en bordure des forêts denses seches, tandis que les semi caducifoliées sont a l'intérieur des terres...
suis pas sure d'etre très compréhensible...

a proutch les asticots! ( Marie!)

Pauline

celles a l'intérieur des terres c'est les semi sempervirentes

désolé..

c'etait pour voir si vous suiviez...

J'rente demain, j'espère que joran aura nettoyé... Je me vois djà rentrer dans l'appart et marcher sur des milliers d'asticots. C'est hyper prolifique les grosses mouches, elles auront eu 4jours!!

bon aller

coucou
alors j'ai été voir doucet vendredi pour lui poser quelques questions que j'avais sur le cours.
au passage, je lui ai demandé la différence entre semi-caducifoliée et semi-sempervirente. appremment c'est juste une question d'essences plus présentes dans l'une que dans l'autre (jai pas mon cours avec mais yen a une ou il y a surtout des Ulmaceae avec Celtis sp. et limba, et dans l'autre moabi etc.) c'est une classification de white donc il a bien du donner un nom a ces formations, et en effet comme dit pauline yen a une en périphérie et l'autre a l'intérieur des terres. quand je lui ai parlé de proprortion d'arbre caducifolié il a dit que ca n'avait pas vraiment d'importance dans la différence entre les deux. mais il est d'accord que semi-caducifolié et semi-sempervirent ca veut dire la meme chose

j'ai demandé au passage et les questions qu'on aura en gros c'est une grosse question générale, genre type formation végétale en afrique centrale, et puis il creuse dans les détails pour faire monter la quote!

voili voilou!

bon courage!!
ps: javoue, ces smileys...c'est a nous faire oublier ce kon voulait dire

Alizé

Salut à tous,

Dans les notes de Pauline, lorsque on parle du taux de reconstitution et plus particulièrement du terme qui porte sur la mortalité :

C'est bizarre ce (-1-a)R !

Je suppose que le premier "moins" n'existe pas, sinon on a un taux négatif, ce qui n'a plus bcp de sens.

Arnaud

oui c (1-a)

ce que vous pouvez chicaner sur des détails...


autant pour moi!

salut!

Pour le chapitre 11, on a pas tout vu il me semble? ca s'arrete ou finalement?

biz

on a pas vu la fin du chap 11 en cours (jai pas mon cours ms je pense ke cest les pépinières a la fin kon a pas vu), mais de souvenir il avait plus le temps et donc il nous a dit que le reste on pouvait le lire par nous-même. jsais pas si ca veut dire susceptible de tomber a l'examen ou pas

Je ne sais pas non plus.

Moi j'ai mis "suite à lire" à partir de la dia 129, "la préparation du site"

Lov'

Salut à tous,

Toujours sur cette formule de reconstitution : j'ai toujours un peu de mal à comprendre.

Pourquoi cherche-t-on à obtenir un taux de 50% et pas 100% (durable) ? c'est fixé par l'Etat ?

Cette formule sert à quoi finalement ? à fixer les DME ?

Merci

le dme est fixé par l'état je pense
en fonction du TR qu'ils veulent
100% ca impliquerait pas d'exploitation (il me semble)
ca sert a déterminer le nombre d'arbres à abattre
voilà comment j'ai compris le bazar
si qq un voit ça différemment faites le savoir pcq apparemment c méga tuyau....

Je pensais avoir bien compris mais ça s'est un peu embrouillé par la suite.

100% ça veut dire que t'as un rapport 1/1, autant arbre exploité (Np) que d'arbre laissé pour reconstitué (No) normalement non ? En gros en comptant la mortalité et les dégâts, on cherche le No approprié (plus élevé que les tiges qu'on prélèvera) pour avoir No(t+R) = Np, avec un TR et un DME fixé par l'ETAT ?!

En gros cette formule nous donne No ? ou R et DME ? Ou bien est-ce que ce taux est simplement qqch que l'on constate ?

Autre question : qu'est ce qu'une série ? une unité d'aménagement fonctionnel d'affectation des terres ? qui les fixe ? C'est un peu flou comme concept.

DHP c'est l'acronyme de quoi ?

pour le TR, je pense que ca dependra de ce que te donnera le prof comme données mais c pas encore fort clair pour moi.

dhp = diamètre hauteur de poitrine (je pense)
le reste pas encore vu

alors; le DME est fixé par l'état pour chaque essence, et il est plus élevé que le diamètre de fructification
le TR est de 50% et c'est aussi fixé par l'état...
je sias pas pq c'est 50% et pas 100...

Je pense que la formule du TR nous permet de déterminer Np: le nombre d'arbres qu'on peut abattre en restant au dessus du DME et en ayant assez de No...

les séries: chaque exploitation qui débute doit faire un plan d'aménagement (souvent c'est pas elle qui le fait, c'est un bureau d'experts) qui doit définir des "séries" qui sont en fait des surfaces dans lesquelles elles exploiterons (de production), elles ne feront rien (de conservation: souvent les biomes rares ou inaccessibles), elles exploiterons en respectant le milieu (de protection),... c'est juste organiser l'espace!

j'espère que c'est plus clair...

si qq1 sait pour le TR, qu'il fasse signe!

dans la forêt sèche, on a un taux de reconstitution de 100% parce que y a pas bcp d'arbres;..

ce serait possible que le TR en FDHT soit de 50% parce qu'on prélève alors juste l'accroissement!

allez les jeunes!!!!
courage!!!

En gros,


NB: 0,72 = dégâts abattage et mort naturelle pour R=30 ans

Si TR= 0,5 ça veut dire qu'on exploite 2 fois plus d'arbre que ce que la nature ne pourra en régénérer. Bizarre pour un cours de GDFT

C'est une valeur minimale mais quand même ...

Steven t'a raison, c'est bizarre...
mais manifestement (d'après Antoine) les lois relatives a l'exploitations sont pas très bien faites et n'empêchent pas les entreprises sylvicoles de vider les forêts de leurs plus gros arbres.

voila, je pense que c'est pour empecher de vider toute la forêt en 2 rotations mais c'est plus que criticable...

Voilà ce qu'ils disent dans cet article que j'ai trouvé http://cameroun-foret.com/system/files/18_69_104.pdf


(Sur le même site sont postés des pdf de M. Doucet)


Les modèles de reconstitution
Ils évaluent le renouvellement de l’ensemble du peuplement ou des populations d’une essence donnée après exploitation les calculs se fondent sur trois paramètres essentiels de dynamique : l’accroissement annuel du diamètre, la mortalité naturelle annuelle et les dégâts d’exploitation.

Il faut d’abord admettre une évidence : le but recherché par les aménagistes n’est pas de recréer après exploitation une forêt identique à l’originale.

...problème de la mauvaise reconstitution de certaines
d’entre elles, l’okoumé par exemple...gabon. Dans ces
conditions, fixer un seuil minimal de reconstitution à atteindre pour cette essence prise isolément reviendrait à en interdire l’exploitation sur une grande partie du territoire national...


Bref pouvez lire cet article il est intéressant